Llegó una de las épocas del año de mi predilección, analizar la boleta del Salón de la Fama del Béisbol. La comparación de jugadores con métricas tradicionales y modernas, el análisis por posición, más estudiar las oportunidades de cada uno de los candidatos es algo que espero.
Para esta año, la boleta se ve bien nivelada. Hay once candidatos nuevos y ninguno tiene los números para ser seleccionados al Salón de la Fama del Béisbol. Si restamos estos 11 a los 25 candidatos en la papeleta, nos quedan 14 con opciones reales al máximo honor pero los dos que se salen del papel, Barry Bonds y Roger Clemens, tienen muchos detractores.
- Bobby Abreu
Para mi sorpresa, Abreu (.291/288/1363/WAR 60.2) tiene mejor WAR que Vladimir Guerrero (.318/449/1496/WAR 59.5). ¿La razón? Sus números, salvo cuadrangulares, son similares, superándolo en dobles, triples y bases robadas. Sin embargo, contrario a Guerrero, carece de grandes totales y nunca estuvo considerado entre los primeros diez para el Premio Jugador Más Valioso. En trece de sus dieciocho temporadas tuvo buen poder, aunque no lo esperado para su posición; empujó carreras, robó bases, buena defensiva y promedio de bateo. De hecho, es uno de tres jugadores con 100+ carreras empujadas, 100+ carreras anotadas, 100+ bases por bolas y por los menos 20 jonrones en tres ocasiones. Los otros son Jeff Bagwell, igualmente con tres, y Barry Bonds con seis. Cuando comparamos sus totales en métricas tradicionales con el promedio de los quince guardabosques que fueron seleccionados por los periodistas, Abreu tiene mejores números en dobles y bases robadas. Cabe señalar que en el periodo que estuvo activo (1996-2014) solo Ichiro Suzuki compara en WAR (60.3) vs. 60.2 de Abreu, pero de por vida, Suzuki tuvo 59.7. En las métricas modernas, las que casi a nadie le gustan, ubican a Abreu en una buena posición para seguir analizando su carrera; y por esa razón, esperamos un aumento de votos a su favor.
- Barry Bonds
Los números de Bonds son de todos conocidos. Pero para el máximo jonronero de todos los tiempos, su crecimiento en la votación, por su vínculo a los esteroides, ha sido uno de los más lentos en la historia. En 2013, cuando debutó en la boleta, obtuvo 36.2% y el pasado año llegó a 60.7% para un aumento de 24.5% en ocho años. En esta papeleta de 2021, se le presenta la mejor oportunidad de obtener más votos y ser electo en su último año (2022).
- Roger Clemens
Al igual que Barry Bonds, este año se le presenta su mejor oportunidad de aumentar los votos. Debutó en la boleta el mismo año que Bonds y obtuvo 37.6%. El pasado año terminó con 61.1% para un crecimiento de 23.5% en ocho años. De hecho, el que vota por Clemens igualmente lo hace por Bonds. Después de este año le queda una oportunidad. Desde el 2013 he dicho que ambos serán electos por los periodistas.
- Todd Helton
Con un título de bateo, tres Guantes de Oro y un WAR de 61.8, casi duplicó sus votos de 16.5% en 2019 a 29.2% en 2020. En doce de sus 17 temporadas bateó .300+, y cuando lo comparamos con los inicialistas electos por los periodistas solo es superado en WAR por Lou Gehrig (112.4), Jimmy Foxx (96.4), Jeff Bagwell (79.6), Frank Thomas (73.7) Eddie Murray (68.3) y Willie McCovey (64.4). Debemos de esperar un aumento de al menos 15%.
- Andruw Jones
Aquí tenemos un caso interesante. Jones estuvo fenomenal de los 20 a 30 años de edad, con 363 jonrones y 1104 carreras empujadas aunque promedió .263. En ese periodo, compuesto de 1997 a 2007, Jones fue el tercer mejor WAR en ambas ligas superado por Alex Rodríguez (85.7) y Barry Bonds (79.2). Luego decayó completamente registrando en los próximos cinco años un WAR de 1.7. Pero de por vida tuvo WAR de 62.7, conectó 434 cuadrangulares, el tercer mejor entre todos los guardabosques centrales superado solo por Willie Mays (660) y Ken Griffey Jr. (630). Sobresale que tuvo una defensiva hermética en el jardín centra y según la métrica moderna «defensive war», lo ubica como el mejor fildeador de todos los tiempos en su posición con 24.4, seguido por Willie Mays (18.8) y Paul Blair (18.2). En tres votaciones ha logrado 7.3%, 7.5% y 19.4% de los votos. Este año recibirá más apoyo de los periodistas.
- Jeff Kent
Intermedista eminentemente ofensivo, es el líder de jonrones en su posición con 377 y segundo en carreras impulsadas con 1518, superado por Nap Lajoie. Seleccionado MVP en una ocasión fue considerado entre los primeros diez para este importante premio en cuatro ocasiones. Conectó 20+ jonrones en 12 ocasiones, nueve de ellas consecutivas. Además, impulsó 100+ carreras ocho veces, seis de ellas en años corridos. Tiene en su contra que no fue bueno en la defensiva. Su WAR es 55.4, ocupando la posición 19 y superado por todos los intermedistas electos por los periodistas. Además, he leído que no fue buen compañero de equipo y no se llevaba con la prensa. Estos tres factores, defensa, compañerismo y trato a la prensa, es lo que no ha permitido que en siete años su porciento más alto haya sido 27.5%. En esta boleta, su octava, debe de aumentar considerablemente ese total para que pueda ser electo en su último año de elegibilidad.
- Andy Pettite
Ganador de 20 juegos en dos ocasiones, con marca de 256-153/3.85/WAR 60.7, es un caso parecido a Mark Buerhle. Ha obtenido los suficientes votos para mantenerse en la papeleta, 2019 (9.9%) y 2020 (11.3%). Vinculado a los esteroides, en cinco ocasiones llegó entre los primeros diez para el Premio Cy Young.
- Manny Ramírez
De no ser por su suspensión por el uso de esteroides, ya estuviese en el Salón de la Fama. Lleva cuatro años en la papeleta y en 2020 obtuvo un 28.2%. A pesar de lo sucedido, tiene un apoyo alto y todavía le quedan seis oportunidades. El campeón bate de 2002, conectó 555 jonrones e impulsó 1831 carreras. Tiene un WAR de 69.3, y entre los guardabosques izquierdos que están en el Salón de la Fama, solo lo superan cinco: Ted Williams (121.9), Rickey Henderson (111.2), Carl Yastrzemski (96.4) y Ed Delahanty (69.6) y Tim Raines (69.4). El líder de todos los tiempos en esa posición es Barry Bonds con 162.8.
- Scott Rolen
Ganador de ocho guantes de oro, fue un excelente antesalista, con .281/316/1287/ y WAR de 70.1, bueno para ocupar el octavo lugar mientras que en «Defensive WAR», ocupa la sexta posición con 21.2 En otras palabras, está entre los diez mejores antesalistas en ambas métricas modernas. Esto ha beneficiado al Novato del Año de 1997 (unánime) y se refleja en su total de votos que ha ido in crescendo: 2018 (10.2%), 2019 (17.2%) y 2020 (35.3%). Según la tendencia, este año debería obtener al menos el 55% y en dos años o menos, los periodistas lo seleccionarán al Salón de la Fama.
- Curt Schilling
En las últimas tres elecciones ha aumentado cerca de 10% en cada una de ellas, hasta ubicarse en 70%. Tiene un WAR de 79.5 superando a íconos del béisbol como John Smoltz (69.9), Jim Palmer (68.5), Don Drysdale (67.1), Roy Halladay (64.2), Bob Feller (63.4) y Juan Marichal (62.9), entre otros. Ganador de 20+ juegos en tres ocasiones y récord de 11-2 en partidos post temporada, Schilling es otro candidato que se ha beneficiado de las métricas modernas. Es el único que veo con más oportunidad de obtener 75%, aunque recientemente he leído varios artículos sobre su comportamiento actual y esto podría perjudicar o demorar su selección para el 2022 que sería su última oportunidad. Muy difícil que ocurra pero hay un precedente: Jim Bunning, en su oncena oportunidad obtuvo el 74.2% y luego disminuyó a 63.3% y 57.9%, para finalmente obtener 63.7% en su último año y posteriormente ser electo por el Comité de Veteranos.
- Gary Scheffield
Otro que si no llega ser por esteroides, hace rato estuviese en el Salón de la Fama del Béisbol. Una noticia buena es que aumentó considerablemente su porciento de 2019 (13.6%) a 2020 (30.5%). El campeón bate de 1992 tiene a su favor haber alcanzado dos cifras míticas: 509 jonrones y 1676 carreras empujadas. Con 60.5 de WAR, es superado en ese renglón por trece inmortales escogidos por los periodistas y a su vez, aventaja a dos; Vladimir Guerrero (59.5) y Willie Keeler (54.3). Este año, su séptimo, debería alcanzar el 50% para colocarse en posición de poder ser electo en su último de elegibilidad (2024).
- Sammy Sosa
El Jugador Más Valioso de 1998 tiene números suficientes para ser electo pero su vínculo con los esteroides y el corcho que le encontraron en su bate, lo han mantenido bien bajo en la votación. Noveno en la historia con 609 jonrones, el pasado año tuvo su más alto por ciento con 13.9, quedándole dos años en la papeleta. Tiene poco tiempo para recorrer tanto camino. En métricas modernas, Sosa (58.6), solo supera Willie Keeler (54.3). Definitivamente será considerado por el Comité de Veteranos.
- Omar Vizquel
Con 2877 imparables, el excelente campocorto ha tenido un gran crecimiento en los tres años que lleva en la papeleta. Comenzó en el 2018 con con 37.0%, luego 42.8% y el pasado año obtuvo 52.6%. Entre los siores es el líder de por vida en doble matanzas (1734), más juegos (2709); tercero en asistencias (7676), líder en promedio de fildeo seis veces y el mejor promedio de fildeo de por vida con .985. Todo esto acompañado por once Guantes de Oro y en este aspecto es superado solo por Ozzie Smith quien obtuvo 13. Igualmente es el único siore en ganar el premio antes mencionado en ambas ligas. Se ve muy bien en métricas tradicionales mientras en las métricas modernas, Vizquel con 45.6 de WAR, supera solo a Rabbit Maranville (30.8) entre los siores seleccionados por los periodistas, aunque en «Defensive War», luce mejor pues tiene 29.5, precedido por cinco Inmortales: Ozzie Smith (44.2), Cal Ripken Jr. (35.7), Joe Tinker (34.3), Luis Aparicio (31.8) y Rabbit Maranville (30.8). En esta boleta deberá alcanzar 60% para su exaltación definitiva en o antes del 2023.
- Billy Wagner
Ocupa el sexto lugar en juegos salvados con 422. Todos los que lo superan en este renglón ya fueron exaltados al Salón de la Fama del Béisbol. Lleva cinco años en la papeleta y el año pasado, comparado con el anterior, duplicó su porciento de 16.7% a 31.7%. Según la tendencia, debería de obtener alrededor del 45%, para ubicarse en buena posición de ser electo en tres años, su octava oportunidad.
En cuanto a los nuevos candidatos, los siguientes son los mejores de la cosecha y quizás estén en la papeleta varios años pero difícilmente lleguen al 75% de los votos.
- Mark Buerhle
Autor de dos juegos sin hits, uno de ellos perfecto, fue consistente compilando marca de 214-160/3.82/ WAR 60.0. Lanzó al menos 200 entradas en 14 temporadas consecutivas que constituyen un récord para la Liga Americana. Puede que llame la atención de los votantes este detalle pero igualmente puede que le afecte que no ganó galardones y solamente fue considerado para el Premio Cy Young en una sola ocasión (2005) donde llegó quinto con 4%.
- Tim Hudson
Con marca de 222-133/3.49/WAR 57.9, en cuatro ocasiones estuvo entre los primeros diez en la votación para el Premio Cy Young.
- Torii Hunter
Acumuló .277/353/1391/WAR 56.5. Bajo métricas tradicionales ganó nueve Guantes de Oro como guardabosque central, sin embargo, en métricas modernas, entiéndase «Defensive War», ocupa el puesto 56 con 4.0.
Por su parte, A. J. Burnett, Mike Cuddyer, Dan Haren, LaTroy Hawkins, Aramis Ramírez, Nick Swisher, Shane Victorino y Barry Zito, no deberían obtener el mínimo de 20 votos para mantenerse en la boleta.
Mis selecciones son Curt Schilling, Barry Bonds, Roger Clemens, Andruw Jones, Jeff Kent, Manny Ramírez, Scott Rolen, Gary Scheffield, Omar Vizquel y Billy Wagner. El que más oportunidades tiene es el primero mencionado, pero su principal enemigo es el mismo. Puede haber sorpresas por lo débil de la papeleta y existe la posibilidad de que ninguno obtenga el 75%.
El año que viene luce muy interesante el panorama pues serán considerados por primera vez, David Ortiz, Alex Rodríguez, Prince Fielder y Mark Texeira.
Fuente: https://www.baseball-reference.com/
